Help
simpsons_soccer.jpg (59.8K)
Number of downloads: 0[center]
Quote
CCA a fost prinsă în "ofsaid" la ultimele teste, după ce mai mulţi arbitri au fost avantajaţi, în defavoarea altora.
Ce s-a întâmplat, de fapt? Ca în fiecare an, UEFA a scos şi pentru 2010 un DVD cu o selecţie de aproximativ 150 de faze, destinat special arbitrilor. Fiecărei situaţii îi erau ataşate şi deciziile ce ar trebui luate, însoţite de explicaţiile de rigoare. Folosindu-se de acest material, CCA a schimbat modul de efectuare a testării teoretice a arbitrilor, renunţând la celebrele teste grilă. Practic, membrii comisiei au selectat zece faze, pe care "fluieraşii" trebuiau să le comenteze în scris.
Chiar dacă, teoretic, fazele ar fi trebuit să fie "la prima vedere" pentru toţi arbitrii prezenţi, nu s-a întâmplat aşa. Mai mult de jumătate dintre cei examinaţi au avut ocazia să vadă subiectele testării chiar în autocarul care i-a luat din cantonamentul de la Mogoşoaia. Cu amendamentul că mai multe faze erau interpretate total diferit faţă de cum se obişnuieşte, lucru de care majoritatea arbitrilor nu erau informaţi, s-a ajuns în situaţia ca nume importante să nu ia notă de trecere. Printre acestea s-au numărat cel al lui Teo Crăciunescu, Sebastian Colţescu, Victor Berbecaru şi tuşierii FIFA Cristi Nica şi Mikloş Nagy.
În cazul acestora, dar şi a celorlalţi care nu au reuşit să ia nota minimă, 7,00, s-a luat decizia nedelegării până la reexaminare. Hotărârea a rămas în vigoare puţin timp însă, pentru că, după ce mai mulţi arbitri au început să pună întrebări referitoare la corectitudinea testării, Igna şi colaboratorii săi au decis ca rezultatele testelor să fie nule, iar cei cu note mici să fie delegaţi ca şi cum nu s-ar fi întâmplat nimic.
Am auzit şi eu despre acest lucru. Dacă este adevărat, pentru că eu nu am o probă clară, e foarte grav ce s-a întâmplat. E chiar inadmisibil!
Ion Crăciunescu, fost mare arbitru şi ex-preşedinte CCA
Ce s-a întâmplat, de fapt? Ca în fiecare an, UEFA a scos şi pentru 2010 un DVD cu o selecţie de aproximativ 150 de faze, destinat special arbitrilor. Fiecărei situaţii îi erau ataşate şi deciziile ce ar trebui luate, însoţite de explicaţiile de rigoare. Folosindu-se de acest material, CCA a schimbat modul de efectuare a testării teoretice a arbitrilor, renunţând la celebrele teste grilă. Practic, membrii comisiei au selectat zece faze, pe care "fluieraşii" trebuiau să le comenteze în scris.
Chiar dacă, teoretic, fazele ar fi trebuit să fie "la prima vedere" pentru toţi arbitrii prezenţi, nu s-a întâmplat aşa. Mai mult de jumătate dintre cei examinaţi au avut ocazia să vadă subiectele testării chiar în autocarul care i-a luat din cantonamentul de la Mogoşoaia. Cu amendamentul că mai multe faze erau interpretate total diferit faţă de cum se obişnuieşte, lucru de care majoritatea arbitrilor nu erau informaţi, s-a ajuns în situaţia ca nume importante să nu ia notă de trecere. Printre acestea s-au numărat cel al lui Teo Crăciunescu, Sebastian Colţescu, Victor Berbecaru şi tuşierii FIFA Cristi Nica şi Mikloş Nagy.
În cazul acestora, dar şi a celorlalţi care nu au reuşit să ia nota minimă, 7,00, s-a luat decizia nedelegării până la reexaminare. Hotărârea a rămas în vigoare puţin timp însă, pentru că, după ce mai mulţi arbitri au început să pună întrebări referitoare la corectitudinea testării, Igna şi colaboratorii săi au decis ca rezultatele testelor să fie nule, iar cei cu note mici să fie delegaţi ca şi cum nu s-ar fi întâmplat nimic.
Am auzit şi eu despre acest lucru. Dacă este adevărat, pentru că eu nu am o probă clară, e foarte grav ce s-a întâmplat. E chiar inadmisibil!
Ion Crăciunescu, fost mare arbitru şi ex-preşedinte CCA
Si ne miram de ce ies atatea discutii la TV din cauza arbitrajului.......
))
